
Modulvergleich
AIKO vs. Longi:
PV-Module im ehrlichen Vergleich
AIKO und Longi gehören zu den stärksten Modulmarken im hocheffizienten Photovoltaik-Segment fürs Eigenheim. Beide setzen auf Rückseitenkontakt-Technologie (Back-Contact), unterscheiden sich aber im Detail, bei Wirkungsgrad, Verschattungsverhalten, Garantie und Technologieansatz. Solar Hamm führt beide Marken im Portfolio und vergleicht für Sie sachlich, ohne Marketing-Geschwurbel, damit Sie die für Ihr Dach passende Entscheidung treffen.
Aktualisiert: 06. Juni 2026 · Solar Hamm GmbH
Das Wichtigste in Kürze
- AIKO (ABC) und Longi (HPBC 2.0) setzen in ihren Top-Serien beide auf Back-Contact-Technologie, die Vorderseite bleibt frei von Leiterbahnen, der Wirkungsgrad steigt.
- Beide erreichen sehr hohe Wirkungsgrade: AIKO Neostar rund 23,8-25 %, Longi Hi-MO X10 rund 24,0-24,5 % (54-Zell, Eigenheim), die Unterschiede im Datenblatt sind oft kleiner als der Einfluss von Ausrichtung und Montage.
- Beim Verschattungsverhalten punkten beide: AIKO ABC ist TÜV-Nord-getestet; Longi bewirbt für den Hi-MO X10 eine Shading-Optimizer-Technologie mit rund 70 % weniger Verlust vs. TOPCon.
- Garantie: AIKO meist 25 Jahre Produkt + 30 Jahre Leistung; Longi Hi-MO X10 30 Jahre Leistung, Produktgarantie je nach Variante 15-30 Jahre, immer das konkrete Datenblatt prüfen.
- Solar Hamm führt beide Marken im Portfolio, AIKO Neostar und Longi Hi-MO X10, und berät Sie ehrlich und herstellerunabhängig für Ihr Dach.
| Merkmal | AIKO | Longi |
|---|---|---|
| Technologie (Top-Serie) | ABC, All Back Contact (Rückseitenkontakt) | HPBC 2.0 (Hybrid Passivated Back Contact); ältere/günstigere Serien: TOPCon |
| Aktuelle Modulreihe | Neostar-Serie | Hi-MO X10 / Hi-MO X10 Artist (EcoLife, ab Juni 2025) |
| Modulwirkungsgrad (Eigenheim) | ca. 23,8-25 % | 24,0 % (Hi-MO X10 Standard) / 24,5 % (X10 Artist), 54-Zell-Format |
| Leistung (typisch) | ca. 440-520 W (Wohnhausformate) | bis 490-500 W (54-Zell, Eigenheim); bis 670 W (72-Zell, Gewerbe) |
| Produktgarantie | 25 Jahre (Neostar) | 15 Jahre (Hi-MO X10 Standard) / 30 Jahre (EcoLife-Variante) |
| Leistungsgarantie | 30 Jahre, ca. 88-89 % Restleistung | 30 Jahre; mind. 90,6 % nach 25 Jahren (Hi-MO X10) |
| Verschattungsverhalten | sehr gut; zellnahe Optimierung, TÜV-Nord-getestet | sehr gut; Shading-Optimizer reduziert Verlust vs. TOPCon um rund 70 % (Herstellerangabe) |
| Temperaturkoeffizient | ca. -0,26 %/°C | ca. -0,26 %/°C, gleichauf mit AIKO, Spitzenklasse |
| Im Portfolio von Solar Hamm | Ja, AIKO Neostar standardmäßig | Ja, Longi Hi-MO X10 standardmäßig |
Fazit von Solar Hamm: Beide Marken sind starke Kandidaten für hocheffiziente Eigenheimanlage. AIKO Neostar (ABC) glänzt mit den höchsten Wirkungsgraden und einem sehr guten Ruf beim Verschattungsverhalten. Longi Hi-MO X10 (HPBC 2.0) holt technologisch stark auf, überzeugt mit 30 Jahren Leistungsgarantie und einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis im Back-Contact-Segment. Da Solar Hamm beide Marken führt, müssen Sie nicht zwischen Hersteller und Installateur wählen, wir empfehlen das Modul, das wirklich zu Ihrem Dach passt.
Die Technologie: Beide setzen auf Back-Contact
Der größte Irrtum vorweg: Die aktuellen Top-Module beider Hersteller arbeiten heute mit Rückseitenkontakt-Technologie (Back-Contact). Bei dieser Bauweise sitzen die Stromleiter auf der Modulrückseite, die Vorderseite bleibt frei von sichtbaren Leiterbahnen (Busbars). Das bringt zwei Vorteile: ein gleichmäßig schwarzes, ruhiges Erscheinungsbild und eine größere aktive Zellfläche, die mehr Licht in Strom umwandelt.
AIKO nennt seine Technologie ABC, kurz für All Back Contact. Longi vermarktet seine Rückkontakt-Zellen unter dem Namen HPBC, in der aktuellen Generation HPBC 2.0 (Hybrid Passivated Back Contact). Diese zweite Generation basiert auf Longis eigenem N-Typ-TaiRay-Wafer mit Bipolar-Hybrid-Passivierung, was Longi intern als technologischen Quantensprung gegenüber HPBC 1.0 beschreibt. Ältere oder günstigere Longi-Serien nutzen weiterhin TOPCon, eine bewährte, aber technisch einfachere Vorderseitenkontakt-Bauweise. Wer AIKO und Longi vergleicht, sollte daher immer prüfen, welche konkrete Modulgeneration im Angebot steht.
Unterm Strich: Technologisch spielen die aktuellen Back-Contact-Module beider Marken in einer ähnlichen Liga. Die Unterschiede liegen weniger im Grundprinzip als in der Umsetzung, und die schauen wir uns gemeinsam mit Ihnen vor Ort genau an.
Wirkungsgrad und Leistung
AIKO hat sich mit der ABC-Technologie früh einen Namen für besonders hohe Wirkungsgrade im Eigenheim-Segment gemacht. Die Neostar-Serie erreicht je nach Modell rund 23,8 bis etwa 25 Prozent Modulwirkungsgrad bei Leistungen von etwa 440 bis 520 Watt auf gängigen Dachformaten.
Longi hat mit dem Hi-MO X10 auf HPBC-2.0-Basis stark aufgeschlossen. Das für Eigenheime relevante 54-Zell-Format liefert bis zu 490 Watt bei 24,0 Prozent Wirkungsgrad (Hi-MO X10 Standardausführung) beziehungsweise bis zu 500 Watt bei 24,5 Prozent in der vollschwarzen X10-Artist-Variante aus der EcoLife-Serie (seit Juni 2025). Die großen 72-Zell-Module für Gewerbe und Freifläche erreichen bis zu 670 Watt und 24,8 Prozent. Im Oktober 2024 stellte Longi mit einem Hi-MO-X10-Modul sogar einen Weltrekord bei der Moduleffizienz mit 25,4 Prozent auf, dieser Wert gilt für ein zertifiziertes Einzelmodul, nicht für die Serienproduktion.
Für Ihr Dach ist die nackte Wattzahl weniger entscheidend als der Wirkungsgrad pro Fläche. Bei knappem Platz lassen sich mit beiden Marken sehr hohe Wirkungsgrade realisieren. Die Unterschiede im Datenblatt bewegen sich oft im Bereich weniger Zehntel-Prozentpunkte, für den realen Jahresertrag spielen Ausrichtung, Verschattung und saubere Montage meist eine größere Rolle.
Verschattung und Schwachlicht, hier wird es spannend
Beide Hersteller werben mit gutem Verhalten bei Teilverschattung, etwa durch Schornstein, Gaube, Nachbarbaum oder Satellitenschüssel. Das ist auch der praktisch relevanteste Unterschied im Alltag.
AIKO setzt bei der ABC-Technologie auf eine zellnahe Optimierung: Wird eine Zelle verschattet, kann der Strom an ihr vorbeigeführt werden, ohne dass gleich ein Drittel des Moduls über eine Bypass-Diode abgeschaltet wird. In unabhängigen Messungen (unter anderem durch TÜV Nord) zeigte ABC unter Teilverschattung deutlich höhere Erträge als klassische TOPCon-Module.
Longi bewirbt für den Hi-MO X10 eine integrierte Shading-Optimizer-Technologie, die den Leistungsverlust gegenüber TOPCon-Modulen laut Herstellerangaben um rund 70 Prozent reduzieren soll. Auch das Schwachlichtverhalten wird als deutlich besser als bei TOPCon beschrieben. Der Temperaturkoeffizient liegt mit -0,26 %/°C gleichauf mit AIKO, beide Marken gehören hier zur Spitzengruppe.
Unsere ehrliche Einordnung: Die von Herstellern genannten Zahlen stammen aus Laborszenarien und sind nicht eins zu eins auf Ihr Dach übertragbar. Wenn Ihr Dach von wechselnder Verschattung betroffen ist, kann die Modulwahl tatsächlich einen Unterschied machen, die größere Hebelwirkung haben aber Anlagenplanung und Stringverschaltung, die wir vor Ort gemeinsam mit Ihnen festlegen.
Garantie: zwei unterschiedliche Modelle
AIKO gewährt auf die Neostar-Module typischerweise 25 Jahre Produktgarantie und 30 Jahre Leistungsgarantie. Die Leistungsgarantie sichert zu, dass das Modul nach 30 Jahren noch einen festgelegten Mindestanteil seiner Anfangsleistung erbringt, bei den aktuellen Serien liegt dieser Wert bei rund 88 bis 89 Prozent.
Longi gibt auf sämtliche Hi-MO-X10-Module eine Leistungsgarantie von 30 Jahren. Die Produktgarantie variiert je nach Variante: In der Standard-Ausführung sind es häufig 15 Jahre; die EcoLife-Serie (X10 Artist, ab Juni 2025) bietet 30 Jahre Produktgarantie. Nach 25 Jahren werden mindestens 90,6 Prozent der Anfangsleistung garantiert, ein sehr guter Wert, der gleichauf mit der AIKO-Neostar-Serie liegt.
Wichtig für Sie: Eine Herstellergarantie ist nur so gut wie ihre Abwicklung. Wir achten bei der Auswahl darauf, dass Garantiefälle über etablierte Wege abgewickelt werden können, und sind als Ihr Ansprechpartner vor Ort der Erste, an den Sie sich wenden.
Preis-Leistung und unser Portfolio
Back-Contact-Module liegen preislich grundsätzlich über klassischen TOPCon-Modulen, weil die Fertigung aufwendiger ist. AIKO positioniert sich klar im Premium-Segment mit höchsten Wirkungsgraden. Longi deckt mit seinem breiten Portfolio von TOPCon bis HPBC 2.0 mehrere Preisklassen ab, das macht die Marke flexibel, erfordert beim Vergleich aber genaues Hinschauen, welches Modell tatsächlich angeboten wird.
In unserem Portfolio führen wir sowohl AIKO-Module (Neostar-Serie) als auch Longi-Module (Hi-MO X10) sowie Module von Bauer Solar. Das gibt Ihnen als Kunde echte Auswahl: AIKO steht für exzellente Wirkungsgrade und ein sehr gutes Verschattungsverhalten; der Longi Hi-MO X10 bietet HPBC-2.0-Technologie auf hohem Niveau, ist in der Region verfügbar und punktet mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis im Back-Contact-Segment.
Unser Rat: Lassen Sie sich nicht allein vom Datenblatt leiten. Entscheidend ist, dass Modul, Wechselrichter, Speicher und Montage zu Ihrem Dach passen, und dass ein verlässlicher Partner die Anlage plant, baut und im Betrieb begleitet. Genau das ist unsere Aufgabe als Meisterbetrieb aus Hamm.
Solar Hamm
Ihr Energiesystem in besten Händen

Häufige Fragen
Antworten auf einen Blick.
Welches Modul passt auf Ihr Dach, AIKO oder Longi?
Wir führen beide Marken im Portfolio und vergleichen ehrlich für Ihr Dach, ohne Herstellerpräferenz, mit Fachkenntnis aus über 1.000 verbauten Anlagen. Ihr Meisterbetrieb aus Hamm. Rufen Sie uns an: 02385 7783006.
